Teknisk Analys

Jag försker förstå det här med teknisk analys, jag tycker att det är väldigt intressant. Jag kan inte något direkt om det men försöker lite smått manuellt förutspå vissa aktiers svängningar. I dessa dagar när den aktie kan gå upp 11% på förmiddagen och sluta på -7% för dagen så tror jag lite ytterligare på teknisk analys.

Jag brukar läsa en bra blogg som pratar om teknisk analys. Där kan du läsa om framförallt OMX30s förväntade svängningar. Det mesta som han sagt som jag läst har stämt. Kanske exakt på dagarna, men han förutspådde att OMX skulle ligga på de här nivåerna bra mycket innan jag fattat att det skulle gå ner så mycket som det gjorde.

Teknisk analys är ganska omtvistat, det är finns mycket skepsis emot att man ska se bakåt för att förstå framåt. Detta handlar dock i hög grad om människor, människor som är enfaldiga och gör som alla andra människor alltid gjort. Därför är jag övertygad om att man kan förutspå framtiden genom att se historiskt i dessa fall.

Min manuella tekniska analys av vissa aktier har funkat ganska så bra. Mitt problem är att jag är otålig och inte gör som jag tänkt. Hade jag gjort det hade jag tjänat ganska bra pengar på svängningarna. Men man lär sig alltid något.

Börsen verkar inte så jävla nöjd

I morse kablades det ju ut att räddningspaketet för de amerikanska bankerna skulle vara klart. Det är iaf överenskommet vad som skall göras, sen så ska det röstas om detta i representanthuset idag och i senaten på onsdag. Så egentligen så är det inte klart förens på onsdag. På va.se så finns en beskrivning på vad detta kommer innebära. I korta drag får finansmarknaden tillgång till den ofantliga summan 700 miljarder dollar. Det kommer fungera som så att staten köper upp osäkra lån osv. för att en bank ska kunna nyttja detta så ställs det krav på optioner eller warranter i bolaget samt att ersättningar till företagens ledning begränsas. Det står vidare i artikeln att detta är till för att lugna marknaden och stabilisera läget.

Hur kommer det sig då att alla asiatiska börser gick ned i morse och att Stockholmsbörsen har gått ned ca 3% under dagen? I VAs börskrönika sägs det att det finns en osäkerhet om vad paketet egentligen innebär och att det är en del av att börserna fortsätter gå dåligt. Det kom en vinstvarning från det enorma bolaget General Electrics i slutet på förra veckan. En hel del europeiska banker börjar svikta, exempel på detta är isländska Glitnir som köptes upp av staten. Hos Privata Affärer kan vi läsa att marknaden redan räknat in krispaketet i dagens värderingar och att det är anledningen till att börserna fortsätter falla.

Ja, vad ska man säga? Antagligen går börserna spikrakt uppåt under några dagar när paketet är igenomröstat på onsdag, så har man några pengar så borde man kanske satsa dem på bred front, kanske XACT BULL är ett bra drag.

DN.se

Swedbank, Scania & Finanspressen

Idag var det ryktenas dag. För mig blir det mer och mer tydligt hur finanspressens sätt att skriva och val av rubriker hjälper till att styra börsen. Självklart är det ju alla småsparare som reagerar på det som skrivs, det är kanske inte så många instutionella placerare som säljer alla aktier bara för att det står något negativt i DI.

Ryktena som har justerat börskurser idag är budryktena på Scania och ryktena om säkerheterna som finns för de lån som Swedbank har till Lehman brothers. Scaniaaktien gick upp dryga 12% idag på nya rykten om uppköp ifrån MAN eller VW. Förra gången som VW köpte Scaniaaktier så betalade de 200kr/st vilket är mer än dubbelt så mycket som den kostar idag. Swedbank gick ner dryga 3% på ryktena om att ungefär 40% av de byggnader som skulle stå som säkerhet för lån som Swedbank har till Lehman Brothers bara är byggarbetsplatser.

Båda dessa nyheter är bara lösa rykten som det skrivits om i finanspressen. Jag är övertygad om att många småsparare köpte Scania på ryktena och många småsparare sålde Swedbank i oro.

Jag tycker att det tyvärr är lite mycket aftonbladet över rubriksättning och artiklar, framförallt i DIs nätupplaga. DI.se är den tidning som har mest och snabbast rapportering vilket gör att den är väl besökt. Jag tycker då att de borde ta ett större ansvar och inte sätta sådana rubriker som de många gånger gör. Jag skrev ett exempel för någon vecka sedan om detta. Andra tidningar sköter sig bättre men rapporterar inte lika mycket och ofta. Så, framförallt, skärpning DI.se

VA.se, VA.se, svd.se, dn.se

Jag spår fortsatt börsnedgång under fredagen

När jag sist trodde att det skulle ske en nedgång på börsen nästa dag så gjorde det ju såklart inte det. Den gick dock inte direkt upp. Men idag baserat på de många negativa nyheter som skrivs i alla finanstidningar webbupplagor så tror jag på fortsatt nedgång under morgondagen.

di.se har artiklar om “Vinnarfond tror på ras”, “Hushållen spår högre inflation” och “Blankare pressar kurserna”. VA.se har “Dagens rapportrysare” och “Motvind på börsen“. Privata Affärer kör “Nedåt efter intensiv rapportdag”, “Det mörknar i skogen”, “Oväntat hög arbetslöshet” och “Fler tror på högre inflation”. DN.se har som första nyhet för tillfället “Volvo Personvagnar gör storförlust” och på ekonmidelen “Köpfesten är över“. Det finns ju en del neutrala och nån positiv nyhet, men de flesta stora är negativa.

Jag börjar bli mer och mer övertygad om att nyheterna som skrivs påverkar kurserna väldigt mycket, i alla fall på kort sikt. Jag ska nog göra en lite mer vetenskaplig studie om detta. Återkommer med resultat om någon vecka.

Börsen eller casinot?

Jag har under en längre tid funderat över detta. Diskuterat det med en kollega på jobbet. Vi har försökt med att läsa finanstidningar så som Di, Privata Affärer, e24 och tittat på nyhterna. Baserat på det vi läst har vi då försökt förutse Stockholmsbörsens upp eller nedgång. Vi har kommit fram till att om vi satsar pengarna tvärtom mot vad vi tror skulle vi bli rika. Det kan bero på att vi är asdåliga eller så beror det på att det är väldigt svårt att förutse hela börsens väg dag till dag. Några tusen på roulette-bordet har känts som en bättre investering.

Jag läste ett inlägg hos Life of a Stockman – Hur reagerar du på svängningarna på börsen?, här resonerar Christoffer så som man verkligen borde göra när man satsar pengarna på börsen – vänta. Förutsatt att man satt pengarna i schyssta bolag så kommer de ge utväxling på sikt, antagligen inte tidigare.

Tid är dock ofta den faktor man alltid saknar. Man har inte tid att göra det ena och inte tid att göra det andra heller. Därför försöker nog många göra “klipp” på börsen så som man försöker göra “klipp” på casinot. Det enda detta gör är att skapa större volati på börsen då folk sitter dagligen och tradear på upp och nedgångar. Vilket i sin tur leder till fler som tror sig kunna göra klipp osv. Även om jag kan tycka att det skulle vara roligt att göra “klipp” så har jag nog kommit till insikt att börsen inte är till för det.

Mellan börsen och casinot så väljer jag nog ändå börsen, även i svängiga tider.

Svaret från mig på frågan som Christoffer ställde – Hur känns det för dig när det svänger? blir: Jag mår dåligt, har svårt att sova, det svider i ögonen när jag kollar depån och vill inte annat än att sälja för att slippa bekymmren.

Men, börsen på sikt – mycket lönsammare än casinot.