Är kicken bättre?

Det har ju blåsts upp väldigt stort det här med att IF Metal “öppnar för lönesänkningar“, det har skrivits mycket om detta i alla tidningar med rubriker som “Så mycket kan din lön komma att sänkas” och “Lönesäkningar i industrin”.

Arbetstidsförkortning

Egentligen är det arbetstidsförkortning det handlar om. Det handlar inte om att göra samma jobb för mindre pengar, utan att göra mindre jobb för mindre pengar. Alternativet till detta är ju att göra inget jobb för mindre pengar. Det kanske skulle kännas bättre, men förhoppningen är ju att arbetstiden kommer öka igen när industrin fungerar “normalt” igen. Det är också under en begränsad tid, avtalet gäller bara fram till 31 mars 2010.

Typiskt fackligt

Facket handlar ju om lika för alla, lika lön, lika villkor osv. Är det inte då rimligt att smällen tas av alla fackanslutna istället för av bara några få som då skulle få sparken? Mario frågar sig “vem ska betala mina räkningar“, ja, vem skulle betala Marios räkningar om han fick kicken? Jag tycker att det här är helt rimligt och korrekt agerat, alla håller såklart inte med. I Metro citeras tex. Harry Rantakyrö “– Vi är helt emot alla former av lönesänkningar, för den här uppgörelsen gäller förstås inte direktörerna, säger han till TT“, det lustiga i detta är ju såklart att direktörerna antagligen inte är fackanslutna och inte får ta del av de fördelar som facket kan ge.

AB, SVD, if metall, lönesänkning, va1, I

Domedagen är nära!

“USA-börsen faller 50 procent, ett oljepris på 25 dollar och nolltillväxt i Kina. Det spår den danska investmentbanken Saxo Bank i en minst sagt dyster prognos för 2009.”

Detta fann jag som första nyhet idag på DI.se. Det låter ju inte så värst skoj. Om de amerikanska börserna ska falla 50% nästa år kommer OMX falla minst 60% (det är ungefär så mycket mer som OMX har gått ner i år) då det verkar som om vi är extremt sammanlänkande.

Nu är det här säkert den allra värsta prognosen som DI kunde leta upp, det verkar ju vara lite av deras grej att skriva om elände. Sverige kommer nog dock ha en del problem de kommande åren, prognoserna säger att arbetslösheten kommer öka med 1.9 procentenhter till 8.2% under 2009 och till 9.6% under 2010, vilket är en väldigt hög siffra. BNP kommer även krympa under de två kommande åren. Man kan väl då säga att om man sitter löst på sitt jobb bör man vara ganska orolig men annars ser det ju ganska ljust ut för de som har säkra arbeten. Under 2009 kommer räntan vara väldigt låg, det pratas till och med om ytterligare sänkningar i april 2009, skatten kommer sänkas ytterligare, i snitt med 865kr / månad för privata tjänstemän. Har man ett stort lån och tjänar hyfsat blir nog 2009 ett ganska bra år ändå. Attans, jag som hade hoppats på att kronofogden skulle ha lite billiga hus åt mig under 2009/2010.

Folk är idioter

Sveriges roligaste tidning, Aftonbladet, har ett gäng skojiga artiklar idag. Som vanligt ger aftonbladet.se en stunds humor. De här artiklarna handlar om idioter. Idioter som tar SMS-lån. Eller kanske rättare sagt folk som tar SMS-lån som de inte kan betala och sedan gråter ut i Sveriges roligaste tidning. Artikel 1 handlar om folk som “Lånar – för att överleva“. Vem i helvete kommer på den briljanta idén att ta ett sms-lån för att betala sina räkningar? Där kan vi läsa det tragiska att “År 2007 hamnade 20 000 svenskar som tagit sms-lån hos Kronofogden. I år räknar myndigheten med uppemot det dubbla.” Det är alltså människor som tagit lån, struntat i att betala, antagligen struntat i påminnelser, antagligen mer än 1 och sedan har fodran gått vidare.

Journalisten frågar någon ansvarig på något bolag om det är rimligt att låna ut pengar till människor som har upp till 6 betalningsanmärkningar som tydligen är deras gräns. Svaret är det uppenbara “– Det är inte upp till mig att avgöra.”. Borde man inte fråga idioterna som fortsätter att ta lån om det är rimligt låna om man har misslyckats med att betala upp till 6 gånger?

Artikel två är lika intressant – ”Det är skojeri i sin värsta form”. Lena Mellin skriver där så fint “Det har i alltid funnits människor som skott sig på andra.” Det är väl det vi gör hela dagarna? åtminstone vi som har ett jobb. Hon skriver också “Flera av sms-låneföretagen har fräckheten att påstå att de lånar ut utan ränta, noll procent. Det kunden betalar för snabblånet kallas i stället avgift.” Ja, det är ju det som det är. Man lånar pengar och betalar en fast avgift för tjänsten, okej definitionen på betalning för ett lån är ränta, men det är inte på något vis konstigt att kalla det för avgift. Håller man det som är sagt så är det denna avgift som man kommer betala.

Att det är lätt att låna pengar framhålls hela tiden som negativt, men om man vill låna pengar så vill man väl göra det snabbt? Allt är bolagen som erbjuder tjänstens fel, ingen vill hålla idioterna som tar dessa lån som de vet att de inte kommer kunna betala ansvariga.

När i helvete ska folk börja ta ansvar för sig själva och när i helvete ska samhället tycka att folk ska ta ansvar? Folk som lånar pengar som de inte kan betala tillbaka är idioter oavsett hur enkelt det var att låna dem. Folk som gråter ut i aftonbladet är idioter, så fick jag det sagt också.

Jag ser helt klart att folk som verkligen vill låna pengar under en kort period ska kunna göra det, jag tycker att sms-lånen är skitbra. Så om du vill SMS-låna lite så har jag lagt några olika alternativ här som du kan använda dig av, snabbt och smidigt. Det finns också en jämförelsesajt för fegisarna som vill göra en kalkyl och så för lånen. Håll till godo!



Skall du låna pengar?
Jämför lån först och spara tusenlappar!

I

Ska bankerna räddas?

Jag snubblade över en artikel på DI.se där Johan Norberg hade intervjuats. Johan Norberg är som väl de flesta vet en väldigt liberal författare och debattör. Artikeln handlar om det är bra att banker och försäkringsbolag räddas, så som i fallen Bernie Mac, Fannie Mae och AIG. Johan Norberg som den liberal han är tycker ju såklart att detta är fel då det på sikt kommer att störa marknaden. “Spontant känns det väldigt olustigt. Om en marknadsekonomi ska fungera så betyder det att man tjänar på att göra bra saker och förlorar på att göra dåliga saker.”. Han säger också att anledningen till att Bank of America tog över Merryl Lynch kan ha varit att de vill göra sig så “stora” att de inte tillåts gå omkull.

Det är mycket intressant detta, jag hörde på nyheterna under dagen att också Morgan Stanley kanske går ihop med Wachovia. Det kanske slutar med en stor fet amerikansk bank styrd av staten. Jag håller med Norberg i sitt resonemang och framförallt i “Det viktigaste är att aktieägare, direktion och styrelse förlorar. Det ska kosta allt att bli räddad. Staten ska bara skydda systemet, aldrig enskilda investeringar.”

Självklart så måste en liberal debattör ha denna inställning, det är ju det han står för. Men jag undrar lite hur det går för de stackare som sitter med pengar på banken och lån i den samma om en stor bank går omkull. Pengarna försvinner och lånen säljs till högstbjudande. Det är väl så som det i stort har varit hela vägen och det som orsakat hela krisen?

Lehman Brothers


158 år gammalt, har överlevt 2 världskrig och 1 en ordentlig börskrasch. Loggan plockade jag från en site som satte alla loggor från Fortune Magazines topp 500 2007. Idag hamnar den på min blogg för att dom gått i konkurs. Är det allvarligt då? Det vet väl ingen ännu, men faktum är att Lehman Brothers var en av världens största investment banker. Den största frågan är väl hur mycket det kommer sprida sig, vilka andra kommer förlora på detta.

Om man läser domedagsprofetiorna på di.se så får man uppfattningen att svenska banker, SHB samt SEB kommer förlora stora summor. På förstasidan ser man att SEB lånat ut 610 miljoner kronor till Lehman, ingen mer information. 610 miljoner känns ju som väldigt mycket pengar! Tar man sig då en titt i en seriös tidning , VA.se, får man en mer nyanserad bild. Även om Handelsbanken förlorade hela det utlånade beloppet till Lehman skulle banken kunna behålla samma ordinarie utdelningsnivå från i fjol, 8,50 kronor per aktie. Det motsvarar en direktavkastning på drygt 5 procent. För SEB är lånesumman för liten för att ha någon som helst påverkan på utdelningsbar vinst. Självklart är inte detta bra, det sätter mycket i gungning. Framförallt är det väl ovissheten och oron som gör att den svenska börsen rasar. Det blir spännande att se vad som händer.

Jag är dock lite bitter, av någon anledning fick jag i typ oktober förra året för mig att börja köpa aktier, oavsett vad jag hade köpt hade mina investeringar från det minskat med mellan 25-30% och det har det ju såklart. Om jag hade fått för mig det nu hade jag bara sett en uppsida på lång sikt. Jävla bitter :/

Hur mycket får din mat kosta?

Idag var vi på en höstmarknad för ekologiskt-, biodynamiskt och demeterproducerade varor. Marknaden var i Skilleby utanför Järna. Det var en stor tillställning med mycket folk. När vi gick och kikade på grönsakerna och den andra mat som fanns där började jag fundera lite på matkostnader.

I Sverige gnäller vi på att maten är dyr, jag gör det och de flesta jag känner gör det. Enligt SCB så var hushållens genomsnittskostnad för livsmedel ca 11,6% av utgifterna (vilket är i princip samma som inkomsterna) förra året, i år har priserna dock ökat kraftigt, ca 7,4% sen 9/9 (DN), vilket ger att vi är någonstans på 12,5%.

En vanlig gurka på en stormarknad kostar kanske 13kr. Idag på Skilleby köpte jag en gurka, den kostade 25kr. Nu kanske det inte går att dra alla varors skillnad i kostnad över samma kant, men vi ponerar att det är så. Då skulle vi alltså behöva betala ca 25% av våra inkomster på mat.

Då kommer frågan “Hur mycket får din mat kosta?”

Mat är bland det viktigaste vi har, vi måste ha det för att överleva, vi träffas kring det, ska vi imponera lagar vi något fancy och man mår otroligt bra av att sätta i sig något fantastiskt gott.

Detta borde göra att man inte har något emot att betala för sin mat, men det har vi. Jag själv tycker inte om att gå till stormarknaden och handla lite mat som alltid hamnar på en tusenlapp. Men när vi var på marknaden och gick förbi grönsaksstånden så kände man en väldigt härlig doft! Det doftade om löken, kålen och allt vad det var – försök uppleva det i en stormarknad.

Så, 25% av inkomsten kanske inte är så farligt för vardagens njutningsmedel, eller jag vet inte?

rel: DN,

Korkade tips på hur en 17-åring kan tjäna 10 000kr

Internet Explorer verkar inte kunna youtube så det blir bara en länk till filmen :/. http://youtube.com/watch?v=209AVIhSOBk

Den här videon är från Ung Företagssamhet, en ideel organisation som är till för att stödja unga företagare. Filmen är på det stora hela ganska bra och ideen är utmärkt. Jag förvånas dock över hur dåliga förslagen är för en 17 åring. För det är det filmen hanldar om, hur man som 17åring skulle tjäna 10 000kr.

Det är många kända människor från framförallt näringslivet som är med i filmen och de har minst sagt konstiga förslag. Stefan Edberg pratar om en affärside för framtiden, kanske ett äldreboende – vilken 17-åring skulle kunna göra det? Signhild Arnegård Hansen är ordförande för Svenskt Näringsliv och Ung företagsamhet, hon tycker att man ska jobba på McDonalds och spara ihop pengar till ett eget imperium, det känns inte riktigt rätt, Ung företagsamhet borde väl promota entrepenörsskap? En caféägare skulle jobba på en krog i solen, också ett konstigt tips till en 17-åring. Sångerskan skulle tigga pengar genom ett brev till rika, kanske kombinera det med en form av avkastning. Förstapriset i konstigaste tipset till en 17-åring som vill tjäna 10 000 vinner näringsminster Maud Olofsson. Hon tycker att man ska uppfinna en mikrofon som är liten och passar till klänningar, vad är det för jävla tips? Nästan som om hon inte tar filmen på allvar. De här människorna verkar ha missat filmens frågeställning, “Vad skulle du göra om du var 17 år och ville tjäna 10 000 kronor?”

Kamprad skulle steka kycklingar utanför en fabrik, känns rimligt. Börje Ekholm, VD på Investor skulle tvätta bilar och klippa gräs. Den andra musikern skulle sälja grejer på loppis. Michael Treschow skulle hjälpa gamlingar med teknikprylar. Gunilla Bergström som skriver Alfons-böckerna skulle baka bullar och muffins.

Jag har också läst på några bloggar om deras tips, Anton skriver köpa grejer från USA och sälja på blocket. Jacob skriver detsamma. Jag tycker inte heller dessa tips är så lockande för 17-åringar. Att tjäna 10 000kr kommer då kräva kanske 25 000kr i kapital, och då har man bra marginal och skattar inte.

Nej, de tips som är bra är Ekholms tvätta bilar och klippa gräs, Bergströms baka bullar och Treschows hjälpa gamlingar med teknikprylar. Varför? Jo för att det kräver minimalt kapital och man tjänar pengar på sitt eget arbete.

Vad skulle jag göra? Jo, jag skulle nog baka bullar och bröd och sälja på torget. På sommaren skulle jag gå på stranden där det befinner sig mycket folk och sälja kall dricka, glass och feta smörgåsar. Dessa verksamheter kräver väldigt lite kapital och håller god marginal.

Varför gör belgarna såhär?

Okej, nu är det inte bryggeribolaget som spottar ur sig Duvel som kommer spotta ur sig Budweiser, men i alla fall! Belgien är ett land med en fin öl-kultur, “Duvel [ˈdʏːvəl] är ett belgisk överjäst gyllenfärgat öl av aletyp, med 8,5 procents alkoholhalt. Smaken beskrivs av kännare ganska fylligt, den har fin syrlighet och markerad beska.”, hur Budweiser låter det? Okej, nu kanske vi inte ska jämföra potatis med annans, men fortfarande, människorna är ju belgare! Någon skam borde de väl ha i kroppen? Anledning till ilskan är såklart nyheterna om att InBev köpt Anheuser-Busch för 52 miljarder dollar. Jaja. Ännu större anledning att då bara dricka riktig öl! Fortsättningen av den här posten blir därför öltips för att ni ska slippa behöva dricka dålig öl.

Duvel - “…ett belgisk överjäst gyllenfärgat öl av aletyp, med 8,5 procents alkoholhalt. Smaken beskrivs av kännare ganska fylligt, den har fin syrlighet och markerad beska.” – Ett bra, hyffsat lätt nybörjar öl. Det är lätt att få tag på, finns på många pubar och på de flesta Systembolag Nr 1654 och 23,30kr för en 33cl flaska.

Maredsous 6 Blonde – “Fruktig, humlearomatisk, balanserad smak med inslag av jasmin, grapefrukt, halm och ananaspastill.” Hmm. ananaspastill vet jag inte. Men det är ett gott öl i samma klass som Duvel dock endast 6% alkohol, detta upplevs oftast som enklare att dricka för ovana. Maredsous 6 skall finnas på alla Systembolag och har nr 1511 och kostar 15,40kr för 33cl.

Chimay Blå – “Medelstor beska. Mycket fyllig, bränd, rostad smak med inslag av knäck. Jästfällning.” En mörk ale med brända toner. Jag själv dricker inga mängder av denna utan nöjer mig oftast med 1 flaska. Den håller en alkoholhalt på 9% och är ganska mustig. Öl i klassen Trappistöl bryggt av munkarna i Trappistordern, testa även de övriga Trappistöl också. Nr 1651 och 27,60kr på Systembolaget. Får du tag på osten så kan det vara gott till också.

Chimay Vit – “Smakrik, nyanserad, fruktig öl, inslag av humle, bittra örter och pomerans. Jästfällning.” En ljus ale i stil med Duvel, mycket bra öl detta. Alkoholhalt på 8% som gör den väldigt fruktig. Nr 1657 och 25,90kr på Systembolaget. Finns på många men långt ifrån alla Systembolag.

Längst ner får en amerikanare vara med, men utan bild. Sierra Nevadas Pale Ale är väldigt fin. “Fruktig, lätt knäckig doft med inslag av humle, blommor, aprikos och mandarin.” Finns i lite mer välsorterade Systembolag och har Nr 1525. Jänkarna kan faktiskt göra bra öl också.


En lätt genomgång på några vanliga belgiska ale och en jänkar Pale Ale. Ni kan dricka de flesta på många pubar och även köpa hem. Vill ni ha ett lättare öl så tipsade jag tidigare om Estrella, en spansk lager som är väldigt fin.

Bilderna har jag stulit från wikipedia och smakbeskrivningarna och info från wikipedia samt systembolaget.

Relaterat: VA.se, DN.se, DI.se

Sätt pengarna i Svea

Svea Direkt är blivit mitt val för att spara på kort sikt. Svea har en bra ränta, inte den bästa men kombinerat med tryggheten jag tycker infinner sig när man tänker på Svea i jämförelse med Kaupthing Bank tycker jag känns värdefull. DN Ekonomi skriver idag i en artikel om höjningarna av sparränta till följd av riksbankens höjning av styrräntan, de listar där de 5 bästa sparräntorna. Svea kommer bara på 5e plats och det skiljer 0,45% mellan Svea och Kaupthing. Jag har aldrig hört något negativt eller oroande om Svea. Kaupthing däremot är ju om man ska tro media i riskzonen för konken tillsammans med hela det lilla landet Island.

Kontot hos Svea är enkelt att sätta upp och det fungerar smidigt med överföringar till och från kontot. För just dig kan det dock finnas andra banker som har fördelar. SBAB har tex ett bra sparkonto för kunder med lån i banken. Titta hos Compricer för att jämföra sparräntor och även andra privatekonomiska grejer.

Svenskarnas förmögenhet

E24.se har en lite otrevlig artikel idag – Hushållen 400 miljarder kronor fattigare. 400 miljarder är ca 6% av nettoförmögenheten. De skriver att detta beror främst på börs nedgången. Om det är så att det bara är pengar på börsen som minskar är det ju inte “hela världen”, sålänge inte alla paniksäljer sina innehav. Vilket tyvärr nog många har gjort. Nettosparandet för första kvartalet var -27 miljarder. Fortsätter det på det viset så börjar det bli farligt. “…Sannolikt tar hushållen nu av besparingarna för att hålla uppe sin konsumtion”, det är inte bra. Då kommer inflationen fortsätta att drivas på samtidigt som hushållens förmögenhet minskar och skuldsättningen ökar. Om det över tid fortsätter på det här viset kommer vi nog få se folk som måste flytta från sina nyinköpta hus för att de inte kan betala sina räntor.

Det värsta är att jag gör såhär själv :/. Kommer antagligen behöva sälja av något innehav för att betala för vår impulsinköpta resa till Barcelona. Men är det något jag tycker att man ska slösa pengar på så är det upplevelser och resor. Att jag och Christin får en hel vecka helt för oss själva nu när hon äntligen kommer hem är något jag verkligen behöver!

Resan är ändå ganska ekonomisk. Flyger Ryanair som kostar ungefär som att åka tåg till Köpenhamn. Bor billigt på hostels, inte så lyxigt men vissa hostels är riktigt bra. Kolla hostelworld nästa gång ni ska resa någonstans.

Jag vill bara försvara det omiljövänliga i flygningen. Vi bor 2 personer på 28kvm och har ingen bil eller så, det måste ju jämna ut sig lite grann :P.